펠리컨스 완성형 경기력 3점 폭발과 수비 집중력이 만든 26점 차 승리
NBA 정규 시즌에서 단순히 점수 차이만으로 경기를 판단하기는 어렵습니다. 특히 20점 이상의 격차가 벌어진 경기라면, 그 이면에는 반드시 전술적 우위와 실행력의 차이가 존재합니다. 펠리컨스와 새크라멘토의 이번 대결은 "누가 더 많이 넣었나"를 넘어서, "어떤 방식으로 득점을 만들어냈는가"라는 질문에 명확한 답을 제시한 경기였습니다. 초반부터 리듬을 잡은 펠리컨스는 리드를 확보한 이후에도 공격의 질을 유지하며, 상대에게 반격의 여지를 주지 않았습니다.
공격 구조: 패스 한 번의 차이가 만든 결정적 격차
펠리컨스의 공격이 돋보였던 가장 큰 이유는 하프코트 상황에서도 패스가 한 번 더 돌았다는 점입니다. 보통 10점 이상 앞서가는 팀은 공격 템포가 느려지고 단순해지면서, 상대에게 반격 포인트를 제공하기 쉽습니다. 하지만 이 경기에서 펠리컨스는 오히려 반대의 모습을 보여주었습니다. 코너와 윙을 계속 건드리면서 수비를 옆으로 끌어낸 뒤, 마지막에 가장 편한 슛을 선택하는 구조가 반복되었습니다. 해설에서 "계속 아름다운 패스를 하네요"라는 코멘트가 여러 차례 등장한 이유가 바로 여기에 있습니다.
특히 자이언의 존재감이 펠리컨스 공격의 핵심이었습니다. 그는 본인이 직접 득점으로 마무리하지 않아도, 볼을 몰고 내려갈 때 수비가 자동으로 수축하면서 페인트 존이 좁아지는 효과를 만들어냈습니다. 이 순간이 펠리컨스의 핵심 장면들이었습니다. 자이언이 수비를 모은 다음 트레이에게 3점슛 기회를 만들어주는 장면은 단순한 "패스 한 번"이 아니라, 공격 구조가 제대로 작동하는 팀이라는 증거였습니다. 상대가 도와주면 킥아웃, 안 도와주면 림 어택. 선택지가 명확해서 공격이 흔들리지 않았습니다.
트레이 험지의 슈팅은 이날 경기에서 가장 뜨거웠습니다. 하지만 그의 활약을 단순한 '핫핸드'로 보기는 어렵습니다. 리듬 드리블 이후 바로 올라가는 3점슛도 있었지만, 그 전에 이미 팀이 수비를 흔들어놓은 상태에서 나오는 오픈 찬스가 많았기 때문입니다. 트레이는 18개의 3점슛을 성공시켰고, 경기 후반 19점으로 팀 내 최다 득점을 기록했습니다. 그의 3점슛이 6개 이상 터지는 순간부터 상대 수비는 더 당겨 나올 수밖에 없었고, 그때부터는 컵으로 가는 길이 더 열리면서 공격이 폭발하는 흐름이 만들어졌습니다. 이 경기 후반 런이 정확히 그 구조였습니다.
| 공격 요소 | 펠리컨스 | 새크라멘토 |
|---|---|---|
| 패스 연결성 | 코너-윙 연계 활발 | 단순화된 공격 |
| 3점슛 성공률 | 18개 성공 | 9개 중 2개 성공 |
| 림 어택 | 자이언 중심 수비 수축 유도 | 외곽 의존도 높음 |
| 슛 선택 | 오픈 찬스 위주 | 급한 슛 다수 |
펠리컨스의 공격 효율이 높았던 또 다른 이유는 선수들의 역할 분담이 명확했다는 점입니다. 자이언이 수비를 끌어모으면, 트레이가 외곽에서 마무리하고, 데릭이 중거리에서 안정적인 득점을 추가했습니다. 사디크 베이는 30점 게임 이후 자신감 있게 림으로 파고들었고, 제레미아는 제한된 시간 동안 6점을 올리며 벤치에서도 생산성을 보여주었습니다. 이처럼 다양한 득점 옵션이 존재했기 때문에, 상대 수비는 어느 한 선수에게만 집중할 수 없었습니다.
수비 타이밍: 예측력과 길이가 만든 압박
펠리컨스가 이 경기에서 보여준 수비는 단순히 스틸 몇 번으로 설명되지 않습니다. 예측과 타이밍으로 공격을 끊어낸 장면들이 경기 전반에 걸쳐 등장했습니다. 해설에서 "길이와 타이밍이 좋았어요. 예측력"이라는 코멘트가 반복적으로 나온 이유가 바로 여기에 있습니다. 데릭은 공간을 읽고 끊어내는 순간들로 분위기를 완전히 바꿨고, 러셀 웨스트브룩은 경험을 바탕으로 상대의 패스 경로를 차단했습니다. Brooks의 블록과 개럿의 스틸은 단순한 개인 플레이가 아니라, 팀 전체의 수비 설계가 작동한 결과였습니다.
이브의 회복 수비 역시 주목할 만했습니다. 해설에서 "드리블로 제친 적이 거의 없다"는 말이 나왔는데, 이는 발로 붙는 수비가 아니라 회복 능력과 점프 타이밍으로 상대 슛을 무너뜨리는 타입이라는 의미입니다. 이런 수비는 상대 공격자 입장에서 체감 압박이 커서, 다음 공격에서도 슛 선택이 급해지기 쉽습니다. 실제로 새크라멘토는 3점슛을 9개 시도했지만 그중 2개만 성공했고, 마지막 6개는 연속으로 실패했습니다. 외곽이 막히자 팀 공격이 자연스럽게 뻑뻑해졌고, 이는 곧 점수 차이로 이어졌습니다.
새크라멘토는 존 디펜스로 버텨보려는 시도를 했습니다. 하지만 존 디펜스의 핵심은 소프트 스팟을 어떻게 지키느냐인데, 펠리컨스는 이 약점을 계속해서 공략했습니다. 해설에서 "DQ가 소프트 스팟에서 엄청나게 공격적으로 해야 할 때"라는 말이 나온 이유가 여기에 있습니다. 소프트 스팟에서 한 번만 과감하게 때려주면 존이 버틸 수 있지만, 거기서 주저하면 패스가 한 번 더 돌면서 코너 3점이나 컵 찬스가 열립니다. 펠리컨스는 정확히 그 지점을 노렸고, 점수 차가 벌어진 이유도 결국 이 반복이었습니다.
더마 드로잔은 평소 잘 넣던 10~15피트 거리에서 슛을 시도했지만, 펠리컨스의 수비는 그의 리듬을 끊어냈습니다. 숀이 미드레인지에서 영리하게 막아냈고, 웨스트브룩은 드로잔의 움직임을 예측하며 패스 라인을 차단했습니다. 클리포드는 아무도 신경 쓰지 않는 상황에서 기회를 잡았고, 닉 클리퍼는 콜로라도 출신의 젊은 선수답게 완벽한 패스로 Cardwell에게 찬스를 만들어주었습니다. 하지만 새크라멘토의 개별적인 좋은 플레이들은 펠리컨스의 조직적인 수비 앞에서 연결되지 못했습니다.
리드 관리: 안주하지 않는 3쿼터의 선택
하프타임에 앤드루 로페즈가 "안주하지 마라"라고 말했고, 펠리컨스는 3쿼터에서 정확히 그것을 행동으로 보여주었습니다. 보통 큰 리드를 가진 팀은 3쿼터에 템포를 조절하며 체력을 관리하려는 경향이 있습니다. 하지만 펠리컨스는 리드를 지키는 팀이 아니라, 리드를 더 키우는 팀처럼 플레이했습니다. 이는 단순한 승리를 넘어서, 시즌 전체를 바라보는 팀의 태도를 보여준 대목입니다.
3쿼터에서 펠리컨스가 9점 무득점 구간을 겪었지만, 그 이후 앞으로 좋은 기회를 계속 만들어냈습니다. 트레이가 상대를 따돌리며 자유투를 얻어냈고, 브라이스는 작은 선수임에도 폴 어웨이슛으로 득점을 추가했습니다. 드류 뱅크스는 "확보할 때까지 떠날 수 없다"는 각오로 리바운드 싸움에서 승리했고, 유뱅크스는 계속해서 라인을 넘기며 압박을 가했습니다. 이러한 디테일들이 모여서 펠리컨스는 가장 큰 리드인 20점 차를 만들어냈고, 결국 26점 차로 경기를 마무리했습니다.
제레미아의 경기력도 인상적이었습니다. 그는 제한된 시간 동안 6점을 기록했을 뿐만 아니라, 수비에서도 좋은 플레이를 보여주었습니다. "인내심. 그는 정말 좋은 인내심을 가지고 있었어요"라는 해설처럼, 그는 서두르지 않고 자신의 타이밍을 기다렸습니다. 이는 젊은 선수가 보여줄 수 있는 가장 좋은 덕목 중 하나입니다. 시즌 초반 그가 기다린다는 평가를 받았던 것처럼, 이번 경기에서도 그는 자신의 강점을 정확히 알고 활용했습니다.
맥더모트는 34세의 베테랑답게 아름다운 스트로크로 안정적인 슛을 보여주었고, 카를로는 코너에서의 슛에 대해 자신감을 드러냈습니다. 해설에서 "왜 복권에 대해서는 그렇게 이야기하지 않아? 말로 현실로 만들 수 있는지 봐봐"라는 농담이 나왔지만, 실제로 펠리컨스의 선수들은 자신들의 강점을 말이 아닌 플레이로 증명했습니다. 라이스는 코너 3점슛을 성공시키며 타임아웃을 이끌어냈고, 세레나는 경기 종료 5초 전까지도 집중력을 잃지 않았습니다.
| 쿼터 | 펠리컨스 전략 | 주요 결과 |
|---|---|---|
| 1쿼터 | 리듬 확보 및 템포 주도 | 첫 리드 확보 |
| 2쿼터 | 패스 연결성 강화 | 점수 차 확대 |
| 3쿼터 | 안주하지 않는 공격 | 20점 이상 리드 유지 |
| 4쿼터 | 벤치 멤버 활용 및 마무리 | 26점 차 승리 |
결국 이 경기는 "누가 더 잘 던졌나"가 아니라, 공격의 선택이 더 좋았고 수비에서 집중력이 더 오래 유지된 팀이 승리한 경기였습니다. 펠리컨스는 시즌 첫 번째 시리즈를 가져가며, 단순한 한 경기 승리를 넘어 "이 팀이 어떤 레벨로 올라갈 수 있는지"를 명확히 보여주었습니다. 리드를 확보한 이후에도 공격의 질을 유지하고, 수비에서 예측력과 타이밍을 발휘하며, 3쿼터에도 안주하지 않는 태도는 시즌 운영 관점에서 매우 긍정적인 신호입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 펠리컨스가 큰 점수 차로 이긴 가장 큰 이유는 무엇인가요?
A. 펠리컨스의 승리는 단순히 슛이 잘 들어간 것이 아니라, 공격 구조가 체계적으로 작동했기 때문입니다. 자이언이 수비를 끌어모으고, 트레이가 외곽에서 마무리하며, 데릭이 중거리에서 안정적인 득점을 추가하는 역할 분담이 명확했습니다. 또한 하프코트에서도 패스가 한 번 더 돌면서 가장 좋은 슛 기회를 선택했고, 수비에서는 예측력과 타이밍으로 상대의 공격 리듬을 끊어냈습니다.
Q. 트레이 험지의 18개 3점슛 성공은 단순한 핫핸드였나요?
A. 트레이의 활약은 단순한 핫핸드를 넘어서, 팀의 공격 구조가 만들어낸 결과에 가깝습니다. 리듬 드리블 이후 바로 올라가는 슛도 있었지만, 대부분은 팀이 수비를 흔들어놓은 상태에서 나온 오픈 찬스였습니다. 자이언이 림으로 파고들어 수비를 수축시키면, 트레이에게 외곽에서 편안한 슛 기회가 만들어졌고, 이것이 반복되면서 상대 수비는 더 당겨 나올 수밖에 없었습니다. 결과적으로 팀 전체의 공격 효율이 높아진 것입니다.
Q. 새크라멘토가 역전할 기회는 없었나요?
A. 새크라멘토는 몇 차례 흐름을 잡을 타이밍이 있었지만, 결정적으로 외곽 슛이 연속으로 실패하면서 기회를 살리지 못했습니다. 3점슛 9개 중 2개만 성공했고, 마지막 6개는 연속으로 빗나갔습니다. 존 디펜스로 버텨보려 했지만, 소프트 스팟을 제대로 지키지 못해 펠리컨스에게 반복적으로 공략당했습니다. 더마 드로잔과 웨스트브룩의 개인기도 있었으나, 조직적인 공격으로 연결되지 못하면서 점수 차는 계속 벌어졌습니다.
Q. 펠리컨스가 3쿼터에서 보여준 '안주하지 않는 태도'는 왜 중요한가요?
A. 보통 큰 리드를 확보한 팀은 3쿼터에 템포를 조절하며 체력을 관리하려는 경향이 있습니다. 하지만 펠리컨스는 리드를 지키는 것이 아니라 더 키우는 방식으로 플레이했습니다. 이는 상대에게 반격의 여지를 주지 않을 뿐만 아니라, 팀의 정신력과 집중력을 보여주는 중요한 지표입니다. 시즌 운영 관점에서 이러한 태도는 플레이오프를 대비한 팀 문화를 만드는 데 매우 긍정적인 영향을 미칩니다.
--- [출처] 영상 제목/채널명: https://www.youtube.com/watch?v=6feM05iWnWE
